martes, 7 de julio de 2009
jueves, 2 de julio de 2009
PESADILLA TECNOLOGICA
EE UU invertirá en tecnología punta para reforzar su sistema de Defensa
La Administración Bush pretende consolidarse como única superpotencia mundial frente a los nuevos conflictos del siglo XXI
EE UU apuesta por la revolución tecnológica de su arsenal convencional para consolidarse como única superpotencia frente a los conflictos del siglo XXI, después de que la semana pasada el presidente George W.Bush propusiera al Congreso estadounidense el mayor gasto militar de las dos últimas décadas.
El nuevo presupuesto de Defensa, que asciende a 379.000 millones de dólares (el 12% más que actualmente), excede al total de los siguientes quince países con mayor gasto militar incluyendo Rusia, China y los aliados de la OTAN, y supone el 40% de todo el desembolso militar mundial. Entre otros gastos de última tecnología para reforzar su poderío militar en el mundo, la Administración Bush espera invertir en aviones espía no tripulados, 'bombas inteligentes', sistemas de defensa antimisiles (también en el espacio) y los nuevos aviones de combate.
EE UU apuesta así por lo último en sistemas electrónicos y nuevas tecnologías. Para el general John Jumper, jefe de la Fuerza Aérea estadounidense y miembro de la Junta de jefes de Estado mayor, "ya no es cuestión del número de combatientes, sino de su capacitación técnica".
Con el objetivo primordial de conseguir la seguridad total -el secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, lo ha descrito como proteger a EE UU ante "lo desconocido, lo incierto, lo imprevisto y lo inesperado"-, el Pentágono ha fijado una serie de prioridades claras: acortar de minutos a segundos el tiempo que pasa entre la identificación de un objetivo y su ataque; aumentar la rapidez en la proyección de fuerza en cualquier punto del globo; e incrementar la precisión del golpe y mejorar la información sobre el campo de batalla. Para ello, EE UU incorporará a sus Fuerzas Armadas todas las ventajas de avanzados sistemas electrónicos y de las nuevas tecnologías de la información.
Steven Kosiak, del Centro de Investigaciones y Estudios Presupuestarios de Washington, afirma que "la experiencia en Afganistán demuestra la dificultad de establecer bases terrestres cerca de la zona de conflicto y, por tanto, debería orientarse el gasto hacia la aviación de largo alcance", razón por la que EE UU invertirá una partida importante en la fuerza aérea.
Destino del presupuesto
En primer lugar, se destinarán 1.000 millones de dólares en vehículos aéreos no tripulados, como el Global Hawk, capaz de llevar a cabo misiones de reconocimiento a baja altura y que vuela más rápido (560 kilómetros por hora) y más alto (casi 20.000 metros) que el Predator, también de la categoría de los no tripulados. Ambos disponen de cámaras infrarrojas y de televisión y radar, que transmiten a alta velocidad información sobre objetivos localizados (pueden identificar a una persona sobre el terreno a más de un kilómetro de altura).
Además, el presupuesto asigna 4.600 millones de dólares para la compra de 50 aviones de combate F-22 Raptor, que sustituirán a los F-15 y F-18 al ser más rápidos, más ágiles y más invisibles a los radares que éstos. Además, cuentan con todas las innovaciones en navegación, comunicaciones y munición. También se emplearán 3.500 millones de dólares para la producción del Joint Striker Fighter (JSF) y una cifra semejante en para comprar 44 F/A-18E/F Superhornet, que sustituye a los actuales portaaviones. Asimismo, se adquirirán doce aviones de transporte de tropas C-17 con mayor carga y autonomía de vuelo que los actuales C-5 Galaxy y que aterriza en pistas más cortas y despega más rápido, eludiendo la acción del enemigo.
Por otra parte, el presupuesto también contempla el gasto en municiones de precisión. A este respecto, EE UU asignará 1.300 millones de dólares a las nuevas 'bombas inteligentes', proyectiles guiados por láser o por satélite y que incorporan objetivos preprogramados, ya empleadas en la guerra del Golfo o ahora en la campaña de Afganistán. Estas bombas han logrado reducir drásticamente el número de muertos civiles y la cantidad de toneladas necesarias para destruir un objetivo, aunque no han eliminado los errores causados por fallos humanos ni evitado el mal tiempo o las transferencias electrónicas.
A este fin se espera fabricar las denominadas 'bombas de pequeño diámetro' (SDB, por sus siglas en inglés), que permitirán a los aviones tripulados o no cargar más municiones y atacar más objetivos al mismo tiempo.
En cuanto a la fuerza naval, la principal novedad está en hacer que los submarinos armados con misiles de largo alcance Trident sean capaces de llevar 150 misiles de crucero y fuerzas especiales, así como se espera incorporar a los grupos de combate navales el portaaviones nuclear Ronald Reagan, fortaleza flotante que alberga hasta 80 aviones y va acompañada por fragatas, destructores, submarinos y buques de suministros.
Otro de los proyectos de Bush es la defensa antimisiles, a la que se destinarán más de 7.000 millones de dólares en concepto de investigación, desarrollo y pruebas del escudo antimisiles. La construcción de un radar situado en el espacio, la entrada en funcionamiento de sensores espaciales que detecten un ataque de misiles y el desarrollo de un Sistema de Comunicaciones por Satélite de Alta Frecuencia constituyen las prioridades de este polémico proyecto.
Por último, otros de los puntos claves del presupuesto del Pentágono serán la inversión en investigación y desarrollo (que aumenta el 25%, hasta los 54.000 millones de dólares) y en defensa química y biológica.
En su afán por aplicar las últimas tecnologías a la Defensa de la nación, el Pentágono trabaja desde hace años en un proyecto aeronáutico muy confidencial basado en la creación de una nave capaz de salir de la atmósfera y entrar en órbita hasta recibir la orden de ataque, tras lo cual volvería a la atmósfera, bombardearía y desaparecería en el cielo, lejos del alcance de cualquier enemigo.
Fuente: El País10.02.02http://www.belt.es/
La Administración Bush pretende consolidarse como única superpotencia mundial frente a los nuevos conflictos del siglo XXI
EE UU apuesta por la revolución tecnológica de su arsenal convencional para consolidarse como única superpotencia frente a los conflictos del siglo XXI, después de que la semana pasada el presidente George W.Bush propusiera al Congreso estadounidense el mayor gasto militar de las dos últimas décadas.
El nuevo presupuesto de Defensa, que asciende a 379.000 millones de dólares (el 12% más que actualmente), excede al total de los siguientes quince países con mayor gasto militar incluyendo Rusia, China y los aliados de la OTAN, y supone el 40% de todo el desembolso militar mundial. Entre otros gastos de última tecnología para reforzar su poderío militar en el mundo, la Administración Bush espera invertir en aviones espía no tripulados, 'bombas inteligentes', sistemas de defensa antimisiles (también en el espacio) y los nuevos aviones de combate.
EE UU apuesta así por lo último en sistemas electrónicos y nuevas tecnologías. Para el general John Jumper, jefe de la Fuerza Aérea estadounidense y miembro de la Junta de jefes de Estado mayor, "ya no es cuestión del número de combatientes, sino de su capacitación técnica".
Con el objetivo primordial de conseguir la seguridad total -el secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, lo ha descrito como proteger a EE UU ante "lo desconocido, lo incierto, lo imprevisto y lo inesperado"-, el Pentágono ha fijado una serie de prioridades claras: acortar de minutos a segundos el tiempo que pasa entre la identificación de un objetivo y su ataque; aumentar la rapidez en la proyección de fuerza en cualquier punto del globo; e incrementar la precisión del golpe y mejorar la información sobre el campo de batalla. Para ello, EE UU incorporará a sus Fuerzas Armadas todas las ventajas de avanzados sistemas electrónicos y de las nuevas tecnologías de la información.
Steven Kosiak, del Centro de Investigaciones y Estudios Presupuestarios de Washington, afirma que "la experiencia en Afganistán demuestra la dificultad de establecer bases terrestres cerca de la zona de conflicto y, por tanto, debería orientarse el gasto hacia la aviación de largo alcance", razón por la que EE UU invertirá una partida importante en la fuerza aérea.
Destino del presupuesto
En primer lugar, se destinarán 1.000 millones de dólares en vehículos aéreos no tripulados, como el Global Hawk, capaz de llevar a cabo misiones de reconocimiento a baja altura y que vuela más rápido (560 kilómetros por hora) y más alto (casi 20.000 metros) que el Predator, también de la categoría de los no tripulados. Ambos disponen de cámaras infrarrojas y de televisión y radar, que transmiten a alta velocidad información sobre objetivos localizados (pueden identificar a una persona sobre el terreno a más de un kilómetro de altura).
Además, el presupuesto asigna 4.600 millones de dólares para la compra de 50 aviones de combate F-22 Raptor, que sustituirán a los F-15 y F-18 al ser más rápidos, más ágiles y más invisibles a los radares que éstos. Además, cuentan con todas las innovaciones en navegación, comunicaciones y munición. También se emplearán 3.500 millones de dólares para la producción del Joint Striker Fighter (JSF) y una cifra semejante en para comprar 44 F/A-18E/F Superhornet, que sustituye a los actuales portaaviones. Asimismo, se adquirirán doce aviones de transporte de tropas C-17 con mayor carga y autonomía de vuelo que los actuales C-5 Galaxy y que aterriza en pistas más cortas y despega más rápido, eludiendo la acción del enemigo.
Por otra parte, el presupuesto también contempla el gasto en municiones de precisión. A este respecto, EE UU asignará 1.300 millones de dólares a las nuevas 'bombas inteligentes', proyectiles guiados por láser o por satélite y que incorporan objetivos preprogramados, ya empleadas en la guerra del Golfo o ahora en la campaña de Afganistán. Estas bombas han logrado reducir drásticamente el número de muertos civiles y la cantidad de toneladas necesarias para destruir un objetivo, aunque no han eliminado los errores causados por fallos humanos ni evitado el mal tiempo o las transferencias electrónicas.
A este fin se espera fabricar las denominadas 'bombas de pequeño diámetro' (SDB, por sus siglas en inglés), que permitirán a los aviones tripulados o no cargar más municiones y atacar más objetivos al mismo tiempo.
En cuanto a la fuerza naval, la principal novedad está en hacer que los submarinos armados con misiles de largo alcance Trident sean capaces de llevar 150 misiles de crucero y fuerzas especiales, así como se espera incorporar a los grupos de combate navales el portaaviones nuclear Ronald Reagan, fortaleza flotante que alberga hasta 80 aviones y va acompañada por fragatas, destructores, submarinos y buques de suministros.
Otro de los proyectos de Bush es la defensa antimisiles, a la que se destinarán más de 7.000 millones de dólares en concepto de investigación, desarrollo y pruebas del escudo antimisiles. La construcción de un radar situado en el espacio, la entrada en funcionamiento de sensores espaciales que detecten un ataque de misiles y el desarrollo de un Sistema de Comunicaciones por Satélite de Alta Frecuencia constituyen las prioridades de este polémico proyecto.
Por último, otros de los puntos claves del presupuesto del Pentágono serán la inversión en investigación y desarrollo (que aumenta el 25%, hasta los 54.000 millones de dólares) y en defensa química y biológica.
En su afán por aplicar las últimas tecnologías a la Defensa de la nación, el Pentágono trabaja desde hace años en un proyecto aeronáutico muy confidencial basado en la creación de una nave capaz de salir de la atmósfera y entrar en órbita hasta recibir la orden de ataque, tras lo cual volvería a la atmósfera, bombardearía y desaparecería en el cielo, lejos del alcance de cualquier enemigo.
Fuente: El País10.02.02http://www.belt.es/
MAL USO DE LA TECNOLOGIA
No es tan fácil
La tecnología basada en el hidrógeno parece ser una garantía para el éxito científico. Chiquito y simple: un protón y un electrón en su forma más común, el hidrógeno fue el primer elemento en formarse a medida que el Universo se enfriaba luego del Big Bang, y aún hoy, 15 mil millones de años más tarde, es el más común de todos los elementos. Representa el 90% de todos los átomos del Universo, dos tercios de los átomos presentes en el agua y una buena parte de los átomos localizados en los seres vivos y sus herederos geológicos, los combustibles fósiles.
Nuestro amigo el hidrógeno y sus características
Para los científicos y también los ingenieros, estos átomos representan una promesa a la vez que una frustración. Fuertemente electronegativos, se muestran muy inclinados a unirse entre sí, y liberan ingentes cantidades de energía cuando lo hacen. Esto los convierte en algo muy útil potencialmente, siempre que uno pueda encontrarlos. En la Tierra, los átomos de hidrógeno libres son extremadamente raros de hallar. Deben ser liberados rompiendo sus enlaces químicos con otros elementos, en un proceso que exige mucha energía. Una vez sueltos, los átomos se aparean en moléculas biatómicas, con nubes electrónicas simétricas —en forma de campana— que están tan bien equilibradas que sus diferencias de carga sólo pueden convertirlas en un líquido a unos helados 252,89 °C bajo cero, sólo 20 °K por encima del cero absoluto. El resultado, a niveles térmicos humanos y normales, es un gas invisible, liviano y muy explosivo, difícil de almacenar, transportar, licuar y manipular con seguridad. Por añadidura, sólo será capaz de liberar exactamente el monto de energía que previamente el ser humano puso en él. Todo ello indica que el uso del hidrógeno como método usual de economía energética está lejos de ser algo sencillo.
Un ejemplo de los peligros del mal uso del hidrógeno
La imagen que los ecologistas tienen del hidrógeno puede estar equivocada: el hidrógeno serán tan ecológicamente limpio o sucio como limpio o sucio sea el procedimiento que lo produzca.
La tecnología para producir hidrógeno libre será tan trabajosa, que es seguro que la quema de combustibles fósiles como recurso energético persistirá como procedimiento primario por al menos otros cincuenta años.
De aquí sacaremos el hidrógeno
El uso de este gas —tomado primordialmente del agua— puede llegar a convertirse en algo sustentable, con menores emisiones y con seguridad energética, pero necesitará ingentes cantidades de energía y fondos para llegar a ser realidad. El problema es que los países centrales —que serían a primera vista los más interesados en lograrlo— tiene muy limitadas existencias de una y otros.
Los fanáticos del hidrógeno argumentan que los autos convertidos a este gas podrán quemarlo en los mismos viejos y buenos motores de combustión interna, pero olvidan mencionar la gigantesca infraestructura que se necesitará para obtener el hidrógeno libre.
Autobús propulsado a hidrógeno que ya circula en Canadá
El mundo puede terminar, es cierto, en una economía basada en el hidrógeno, pero la misma puede llegar a ser muy diferente de la esperada. Tal vez alguno de los pasos intermedios en la ruta hacia el hidrógeno se convierta en el punto final del camino.
Lo único seguro es la incertidumbre y la complejidad que sin dudas traerá consigo lo que promete ser un viaje largo y científicamente complicado. Mientras tanto, algunos expertos afirman que una tecnología de base más amplia (no basada en un solo átomo) y de no tan largo término, puede representar una ruta más segura para lograr los mismos objetivos. Es cierto: hay países como Islandia que, con su eficiente aprovechamiento de la energía geotérmica, han alcanzado grandes logros sin depender del hidrógeno.
REFLEXION FILOSOFICA
La reflexión filosófica sobre ciencia, tecnología y sociedad
En los años 70 se consolidaron los estudios sobre las relaciones entre ciencia, tecnología y sociedad (CTS). Estos estudios transcendieron hasta convertirse en departamentos de algunas universidades e, incluso, una asignatura del currículum de Bachillerato. Los estudios CTS surgen de la necesidad de analizar críticamente el impacto social de la ciencia y la tecnología en la sociedad. Autores como Mumford, Latour o Fuller han profundizado en estas reflexiones que son de carácter interdisciplinar, ya que relacionan los avances científico-tecnológicos con disciplinas tradicionales como la filosofía, la historia, la sociología o la economía.
El planteamiento inicial es que si la ciencia y la tecnología tienen un innegable impacto social deberían ser analizadas críticamente no solo por los científicos, sino también por los afectados por estos desarrollos. De aquí surgió una doble perspectiva, por un lado, los que defienden que los científicos saben lo que están haciendo y no deberían desorientarse por los comentarios de los no expertos; y, por otro lado, los que consideran que los no científicos deberían tener algo que decir acerca de qué hace la ciencia y cómo lo hace.
En los años 70 se consolidaron los estudios sobre las relaciones entre ciencia, tecnología y sociedad (CTS). Estos estudios transcendieron hasta convertirse en departamentos de algunas universidades e, incluso, una asignatura del currículum de Bachillerato. Los estudios CTS surgen de la necesidad de analizar críticamente el impacto social de la ciencia y la tecnología en la sociedad. Autores como Mumford, Latour o Fuller han profundizado en estas reflexiones que son de carácter interdisciplinar, ya que relacionan los avances científico-tecnológicos con disciplinas tradicionales como la filosofía, la historia, la sociología o la economía.
El planteamiento inicial es que si la ciencia y la tecnología tienen un innegable impacto social deberían ser analizadas críticamente no solo por los científicos, sino también por los afectados por estos desarrollos. De aquí surgió una doble perspectiva, por un lado, los que defienden que los científicos saben lo que están haciendo y no deberían desorientarse por los comentarios de los no expertos; y, por otro lado, los que consideran que los no científicos deberían tener algo que decir acerca de qué hace la ciencia y cómo lo hace.
TECNOLOGIA DE LA COMUNICACION
Celular fabricado en Venezuela es un avance de la soberanía tecnológica del país
Jueves, 07 de Mayo de 2009 14:11
El celular fabricado en Venezuela, El Vergatario, es un avance más del proyecto nacional para fortalecer la soberanía tecnológica, enfatizó este jueves la ministra del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática, Socorro Hernández.
Destacó que el celular venezolano, mucho más que una herramienta tecnológica, forma parte de una política de Estado para desarrollar y generar conocimiento, gracias a que además de fabricarse en el país, El Vergatario fue diseñado por venezolanos.
“Más allá de El Vergatario, nosotros tenemos una política de soberanía tecnológica, y queremos tener un desarrollo de empleo muy importante. Se trata de que vayamos alcanzando esa soberanía”, sostuvo Hernández.
Asimismo, reafirmó que las tarifas económicas de la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (Cantv) son las más solidarias del mercado, debido a que sus proyectos están enfocados en satisfacer las necesidades de los sectores más necesitados.
“Tenemos planes múltiples que están muy orientados a la función social. En esta administración lo que nosotros hagamos irá en beneficio del país”, indicó.
Paralelamente, el vicepresidente de la Cantv, Franco Silva, resaltó que desde que se fundó la compañía telefónica en el año 1930, el período de mayor crecimiento y transformación tecnológica ocurrió luego de su nacionalización.
“Hemos estado en el período de más crecimiento en telefonía fija, Internet, en la base de recursos de la telefónica; y además es el período de mayor transformación tecnológica”, precisó.
De igual modo, Silva informó que otro de los objetivos principales de Cantv es promover el desarrollo científico y tecnológico de Venezuela en el área de telecomunicaciones e informática.
Subrayó también que la compañía de telefonía móvil venezolana, Movilnet, se ha consolidado como la primera empresa en ese campo del país, ampliando su diferencia con otras prestadoras de este tipo de servicios.
Fuente: ABN
Jueves, 07 de Mayo de 2009 14:11
El celular fabricado en Venezuela, El Vergatario, es un avance más del proyecto nacional para fortalecer la soberanía tecnológica, enfatizó este jueves la ministra del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática, Socorro Hernández.
Destacó que el celular venezolano, mucho más que una herramienta tecnológica, forma parte de una política de Estado para desarrollar y generar conocimiento, gracias a que además de fabricarse en el país, El Vergatario fue diseñado por venezolanos.
“Más allá de El Vergatario, nosotros tenemos una política de soberanía tecnológica, y queremos tener un desarrollo de empleo muy importante. Se trata de que vayamos alcanzando esa soberanía”, sostuvo Hernández.
Asimismo, reafirmó que las tarifas económicas de la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (Cantv) son las más solidarias del mercado, debido a que sus proyectos están enfocados en satisfacer las necesidades de los sectores más necesitados.
“Tenemos planes múltiples que están muy orientados a la función social. En esta administración lo que nosotros hagamos irá en beneficio del país”, indicó.
Paralelamente, el vicepresidente de la Cantv, Franco Silva, resaltó que desde que se fundó la compañía telefónica en el año 1930, el período de mayor crecimiento y transformación tecnológica ocurrió luego de su nacionalización.
“Hemos estado en el período de más crecimiento en telefonía fija, Internet, en la base de recursos de la telefónica; y además es el período de mayor transformación tecnológica”, precisó.
De igual modo, Silva informó que otro de los objetivos principales de Cantv es promover el desarrollo científico y tecnológico de Venezuela en el área de telecomunicaciones e informática.
Subrayó también que la compañía de telefonía móvil venezolana, Movilnet, se ha consolidado como la primera empresa en ese campo del país, ampliando su diferencia con otras prestadoras de este tipo de servicios.
Fuente: ABN
TECNOLOGIA EN VENEZUELA
Venezuela tiene el mayor avance tecnológico de Latinoamérica
Por: Prensa Web RNV Fecha de publicación: 15/02/09
imprímelo
mándaselo atus panas
Nicanor Moscoso
Credito: RNV15 Febrero 2009.- El sistema electoral venezolano es el de más avance tecnológico y organizacional que hay en la región, así lo enfatizó, Nicanor Moscoso, presidente del Consejo de Expertos Electorales Latinoamericanos, organización con 50 integrantes entre ex y actuales presidentes y magistrados de los organismos electorales en América Latina.El acompañante internacional informó que el grupo ha podido comprobar cómo se ha ido cumpliendo el cronograma electoral, incluidas las diferentes auditorías y la entrega del 100 por ciento de las máquinas de votación, así como también la instalación de las mesas electorales.Manifestó que Venezuela tiene la suerte de contar con los recursos económicos y la voluntad de sus autoridades electorales, para invertir en un proceso de este nivel, que otros países no pueden alcanzar, pero que es admirado.Destacó la plataforma tecnológica y la transparencia de la auditoría, debido a que el votante tiene la posibilidad de hacer él mismo la auditoría. "Al recibir de la maquina el comprobante y corrobar qué es lo que está votando, ya allí el votante está haciendo su auditoría".
Por: Prensa Web RNV Fecha de publicación: 15/02/09
imprímelo
mándaselo atus panas
Nicanor Moscoso
Credito: RNV15 Febrero 2009.- El sistema electoral venezolano es el de más avance tecnológico y organizacional que hay en la región, así lo enfatizó, Nicanor Moscoso, presidente del Consejo de Expertos Electorales Latinoamericanos, organización con 50 integrantes entre ex y actuales presidentes y magistrados de los organismos electorales en América Latina.El acompañante internacional informó que el grupo ha podido comprobar cómo se ha ido cumpliendo el cronograma electoral, incluidas las diferentes auditorías y la entrega del 100 por ciento de las máquinas de votación, así como también la instalación de las mesas electorales.Manifestó que Venezuela tiene la suerte de contar con los recursos económicos y la voluntad de sus autoridades electorales, para invertir en un proceso de este nivel, que otros países no pueden alcanzar, pero que es admirado.Destacó la plataforma tecnológica y la transparencia de la auditoría, debido a que el votante tiene la posibilidad de hacer él mismo la auditoría. "Al recibir de la maquina el comprobante y corrobar qué es lo que está votando, ya allí el votante está haciendo su auditoría".
INDEPENDENCIA TECNOLÓGICA DE VENEZUELA
VENEZUELA AVANZA HACIA LA INDEPENDENCIA CIENTÍFICO-TECNOLÓGICA
Venezuela es actualmente un país que plantea como reto, avanzar hacia la independencia científico-tecnológica, con miras a que la tecnología sea un instrumento de inclusión social, así lo expresó la Ministra de Ciencia y Tecnología, Yadira Córdova, durante el foro sobre Ciencia, Tecnología y Sociedad, desarrollado en el “IV Encuentro Europa – América Latina sobre Formación y Cooperación Tecnológica y Profesional”, que se lleva a cabo en la Isla de Margarita.
Yadira Córdova, señaló igualmente que hoy por hoy se está dando la discusión de lo que significa la ciencia y la tecnología y la relación de la sociedad, ya que durante mucho tiempo se manejo como un don independiente que estaba regido por las determinaciones que se producían en el mismo campo de la ciencia y la tecnología.“Veo necesario este encuentro, puesto que debemos profundizar en lo que sabemos, como que la ciencia y la tecnología pertenecen a un concepto que inciden fuertemente donde se producen o se consumen las tecnologías, que los avances científicos-tecnológicos han revolucionado al mundo, para bien y para mal, y sobre todo que aquí en Venezuela, se ha definido una política, la cual plantea que la CyT debe servir para el desarrollo endógeno local, a través de un conjunto de programas que buscan la transferencia directa de los productos científicos-tecnológicos hacia las necesidades de las comunidades y del desarrollo local .Por otra parte, Córdova, expresó que hablar de los avances de la Ciencia y la Tecnología y esa relación con la sociedad, significa reflexionar que también pueden ejercer un impacto negativo “Hay que reconocer que en esta relación ciencia-tecnología, existen grandes avances que producen brechas sociales, brechas tecnológicas entre los pueblos que tienen y que no tienen acceso a la tecnología y entre aquellos que protegen el ambiente y quienes no lo protegen, y es por ello que no podemos ver la tecnología de manera aséptica, sino que tenemos que ver cuál es la influencia que ejerce la sociedad, sobre aquellos que producen la tecnología, y qué influencia ejerce la tecnología sobre quienes tomamos decisiones en la sociedad y sobre los pueblos en general”.Por último, la ministra Córdova, resaltó que el MCT, tomando en cuenta a la ciencia y la tecnología como elemento fundamental del desarrollo, tiene ciertas prioridades, que incluyen aspectos como soberanía agroalimentaria; vivienda, hábitat y diversidad; petróleo, gas y energía; innovación para el desarrollo endógeno e innovación para la gestión pública.La actividad contó con la presencia de los viceministros de Educación Superior, Fabio Quija; Andrés Eloy Ruíz, Políticas Académicas del Ministerio de Educación Superior; Rodolfo Alarcón Ortiz, viceministro de Educación Superior de Cuba, el coordinador del evento para América Latina, Arturo Montes y su homólogo por Europa, Alain Jugman, e instituciones de formación técnica de España, Francia, Dinamarca, México, Brasil, Colombia, Cuba y de nuestro país en su condición de anfitrión.
Con información de MCT/MCI/ZC
Venezuela es actualmente un país que plantea como reto, avanzar hacia la independencia científico-tecnológica, con miras a que la tecnología sea un instrumento de inclusión social, así lo expresó la Ministra de Ciencia y Tecnología, Yadira Córdova, durante el foro sobre Ciencia, Tecnología y Sociedad, desarrollado en el “IV Encuentro Europa – América Latina sobre Formación y Cooperación Tecnológica y Profesional”, que se lleva a cabo en la Isla de Margarita.
Yadira Córdova, señaló igualmente que hoy por hoy se está dando la discusión de lo que significa la ciencia y la tecnología y la relación de la sociedad, ya que durante mucho tiempo se manejo como un don independiente que estaba regido por las determinaciones que se producían en el mismo campo de la ciencia y la tecnología.“Veo necesario este encuentro, puesto que debemos profundizar en lo que sabemos, como que la ciencia y la tecnología pertenecen a un concepto que inciden fuertemente donde se producen o se consumen las tecnologías, que los avances científicos-tecnológicos han revolucionado al mundo, para bien y para mal, y sobre todo que aquí en Venezuela, se ha definido una política, la cual plantea que la CyT debe servir para el desarrollo endógeno local, a través de un conjunto de programas que buscan la transferencia directa de los productos científicos-tecnológicos hacia las necesidades de las comunidades y del desarrollo local .Por otra parte, Córdova, expresó que hablar de los avances de la Ciencia y la Tecnología y esa relación con la sociedad, significa reflexionar que también pueden ejercer un impacto negativo “Hay que reconocer que en esta relación ciencia-tecnología, existen grandes avances que producen brechas sociales, brechas tecnológicas entre los pueblos que tienen y que no tienen acceso a la tecnología y entre aquellos que protegen el ambiente y quienes no lo protegen, y es por ello que no podemos ver la tecnología de manera aséptica, sino que tenemos que ver cuál es la influencia que ejerce la sociedad, sobre aquellos que producen la tecnología, y qué influencia ejerce la tecnología sobre quienes tomamos decisiones en la sociedad y sobre los pueblos en general”.Por último, la ministra Córdova, resaltó que el MCT, tomando en cuenta a la ciencia y la tecnología como elemento fundamental del desarrollo, tiene ciertas prioridades, que incluyen aspectos como soberanía agroalimentaria; vivienda, hábitat y diversidad; petróleo, gas y energía; innovación para el desarrollo endógeno e innovación para la gestión pública.La actividad contó con la presencia de los viceministros de Educación Superior, Fabio Quija; Andrés Eloy Ruíz, Políticas Académicas del Ministerio de Educación Superior; Rodolfo Alarcón Ortiz, viceministro de Educación Superior de Cuba, el coordinador del evento para América Latina, Arturo Montes y su homólogo por Europa, Alain Jugman, e instituciones de formación técnica de España, Francia, Dinamarca, México, Brasil, Colombia, Cuba y de nuestro país en su condición de anfitrión.
Con información de MCT/MCI/ZC
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
